Nekdanji posebni tožilec Jack Smith je v pričanju pred kongresom izjavil, da se napad na Kapitol 6. januarja ne bi zgodil brez Donalda Trumpa. Republikanci so objavili transkript in video zapisa Smithovega zaslišanja o preiskavah Trumpa, kar je sprožilo odzive Trumpovih podpornikov.

Vrhovno sodišče je zavrnilo zahtevo predsednika Trumpa za napotitev nacionalne garde v Illinois, kar je povzročilo kritike pravnih strokovnjakov. Odkriti so bili dokumenti, ki kažejo, da je Ministrstvo za pravosodje pod Trumpom podajalo neresnične informacije sodniku v primeru deportiranega migranta.

Vrhovno sodišče ZDA je začasno ustavilo načrt predsednika Trumpa za napotitev Nacionalne garde v Chicago. Sodnik Samuel Alito je večino sodišča označil za 'nerazumno', ker bi ta odločitev lahko omejila zvezno sposobnost zaščite. Trump razmišlja o napotitvi marincev v Chicago, potem ko so demokrati primer prenesli na Vrhovno sodišče, potencialno za zaščito zgradb in agentov ICE.

Vrhovno sodišče ZDA je zavrnilo zahtevo Trumpove administracije za napotitev enot Nacionalne garde v Illinois. Zvezni sodnik v Rhode Islandu je blokiral znižanje sredstev za "zatočiščne države", zvezni sodnik v New Yorku pa je zavrnil poskus Trumpove administracije, da bi blokirala newyorški zakon o "zeleni luči", ki omogoča izdajo vozniških dovoljenj osebam brez dokazila o državljanstvu.

Vrhovno sodišče je s 6 proti 3 zavrnilo Trumpovo nujno zahtevo za napotitev pripadnikov Nacionalne garde v Chicago. Sodniki so zavrnili zahtevo Trumpove administracije, pri čemer večina sodnikov ni dovolila, da bi "zakon" zadrževal Trumpovo administracijo.

Papež Leo je imenoval ameriške škofe, ki so kritični do Trumpovega zatiranja migrantov, kar po mnenju strokovnjakov odraža udejanjanje evangeljskih načel. Medtem pa strokovnjaki za religijo opozarjajo, da krščanski nacionalisti zlorabljajo Biblijo. Poudarili so, da je krščanstvo, podobno kot islam, zelo raznoliko, od fundamentalistov do ljudi z bolj niansiranim pogledom na vero, pri čemer Trump ni točno opredeljen.

Zvezni sodnik je odredil Ministrstvu za domovinsko varnost (DHS), da obnovi financiranje New Yorku in drugim državam, pri čemer je odločil, da so bila zmanjšanja nezakonita. Newyorška državna tožilka Letitia James je objavila zmago v primeru proti DHS. Poskusi Trumpovega Ministrstva za pravosodje (DOJ), da bi sprožili postopek proti Jamesovi, so bili neuspešni.

Vrhovno sodišče ZDA bo preučilo, ali lahko predsednik Donald Trump poljubno odpušča uradnike, ne glede na zakon. Pritožbeno sodišče je odločilo, da kongres ne more omejevati Trumpovega odpuščanja članov odborov NLRB in Merit Systems Protection Board. Sodniki so kritizirali Trumpovo ministrstvo za pravosodje zaradi ravnanja z dokumenti v primeru Lindsey Halligan.

Sodnik Neil Gorsuch je napovedal, da bo prihodnje leto soavtor otroške knjige, ki se bo osredotočala na Deklaracijo o neodvisnosti. To predstavlja preusmeritev od njegove prejšnje knjige, ki je obravnavala zapletene vladne predpise.

Vrhovno sodišče ZDA je začelo preučevati zakonitost obsežnih carin, ki jih je uvedel Donald Trump. Odločitev sodišča bo imela velik vpliv na obseg predsedniških pooblastil. Po besedah Trumpa je to življenjsko pomembno vprašanje.

Med ustnimi obravnavami pred Vrhovnim sodiščem ZDA so sodniki izrazili skepticizem glede uvedbe tarif s strani Donalda Trumpa. Obstaja možnost, da bo sodišče zavrnilo Trumpovo uporabo carin s sklicevanjem na zakon o izrednih pooblastilih iz leta 1977. Nekateri republikanci naj bi si potihoma želeli, da bi sodišče zavrnilo Trumpove tarife. Pravosodni minister John Sauer se je soočil s težkimi vprašanji med obravnavo.

Vrhovno sodišče Združenih držav Amerike je odločilo, da lahko predsednik Donald Trump ukine financiranje določenih zdravstvenih raziskav. Sočasno je sodnik Neil Gorsuch izrazil nezadovoljstvo nad sodniki, ki ne upoštevajo odločitev sodišča in s tem ovirajo Trumpovo administracijo.